Acabó la Copa Confederaciones y dejó la sensación de que España ha vuelto a ser la misma de siempre; que los tiempos de gloria, desde la consecución de la Eurocopa a la racha de 15 victorias encadenadas, fueron un efímero instante de perfección que duró apenas un año. Estados Unidos explotó una burbuja en la que los hombres de Vicente del Bosque se habían acomodado y bajaron de la nube a todos los que auguraban que este equipo iba a ganar el Mundial.
Calidad para ello les sobra, desde luego, y la experiencia adquirida en el campeonato europeo les puede servir de gran ayuda. Sin embargo, para levantar el trofeo más preciado que existe en el mundo del fútbol hace falta mucho más que eso. Se ha criticado mucho a Luis Aragonés, pero lo cierto es que desde que él abandonara el cargo la selección no ha vuelto a jugar también. Ha mantenido su estilo, tan atractivo que hasta sin funcionar lo mejor posible es capaz de encandilar. Pero con el paso de los partidos el fútbol de la Roja ha ido perdiendo chispa, capacidad de sorprender y, sobre todo, eficacia.
La derrota ante Estados Unidos y el pésimo partido por el tercer y cuarto puesto jugado ante Suráfrica evidenciaron los males de un grupo que debe hacer examen de conciencia para reencontrarse a sí mismo. Faltó actitud y se echó de menos la creatividad que define el estilo del equipo. Cierto es que no estuvo Andrés Iniesta, pieza clave en el esquema. Pero un conjunto que aspira a proclamarse como el mejor del mundo debe rendir de la misma manera aunque acarree un par de bajas.
España fue a la Confederaciones sin ninguna motivación, y lo pagó con un ridículo que ha sido como una bofetada en la cara a un país entero. Aunque tampoco hay que culparles por haberse tomado a cachondeo un torneo que sobra totalmente en el calendario internacional. Ni siquiera Telecinco, cadena que retransmitió el evento, se lo tomó en serio. De otra manera no se explica que hayan mantenido como comentaristas a J.J. Santos y Luis Aragonés, una pareja tal vez muy válida para otros menesteres, pero pésima a la hora de retransmitir partidos. En fin, que seguramente lo mejor de la Copa Confederaciones es que por fin haya acabado.
Artículo publicado en LaSemana.esMás artículos sobre fútbol:
Ya pasó todo
El mejor pupilo de los Globetrotters
En pocas ocasiones se me han juntado en una misma semana tantos vídeos geniales relacionados con el mundo del deporte. Ha sido difícil elegir uno para destacar, pero desde luego se lo merece. El resto os los dejo enlazados. Antes de verlos, he aquí la exhibición de habilidades baloncestísticas más impresionante que he visto nunca. Sin duda, el más avanzado pupilo de los Globetrotters.
Otra canasta increíble es la que encestó este chavalito de un colegio estadounidense que, al contrario que el experimentado malabarista de arriba, no acaba de creerse la canasta que ha conseguido.
Vamos ahora con el fútbol, deporte que la pasada semana nos dejó una salvaje entrada en un partido de chavales en Estados Unidos. Estos gringos están aprendiendo rápido a jugar al soccer (que se lo digan a la Roja), aunque lamentablemente también se están quedando con las tretas más sucias.
Más divertidas son la liga escocesa y las ligas menores alemanas. En la primera, Ma-Kalambay, portero del Hibernians, se marca este tonto gol en un partido contra el Aberdeen. Y en la segunda, todavía más estúpida, varios jugadores de un equipo aficionado se reúnen para celebrar un gol con un extraño baile, cuando el juego se reanuda y el contrario marca.
Y, para acabar con asuntos futbolísticos, aunque la conexión con el mundo del fútbol es bastante escasa, ahí quedan las dudosas dotes de Florent Malouda para el cante, en un festival de Reggae.
Los últimos vídeos destacados de esta semana tienen que ver con otros deportes. El primero es una exhibición de habilidades con un bate de béisbol. Y el segundo y último es el gracioso anuncio que han grabado Heikki Kovalainen y Lewis Hamilton para una promoción de Vodafone.
Más vídeos:
- El mejor lanzamiento jamás realizado
- La primera vuelta más accidentada en años
- La modalidad de lucha más salvaje
- Pastrana cambia la moto por un triciclo de niño
- Lo que se puede hacer con una bicicleta de montaña
- El boxeador 'gallito' que acabó 'escaldado'
- El piloto que pudo permitirse empotrar un Fórmula 1
- Un gol al estilo Panenka en hockey hielo
- El linier que enfundó el banderín para sacar la 'pipa'
- Damon Hill hace vomitar a un periodista de la BBC
- El mejor gol de la historia
Mosley se baja los pantalones (otra vez)
Más de uno ya vimos en su momento cómo Max Mosley se bajaba los pantalones. En aquella ocasión lo hizo en medio de una orgía, con la supuesta intención de que una mujer vestida de cuero le azotara el trasero. Una situación bastante desagradable, la verdad. Esta vez el mandamás de la FIA ha vuelto a quedarse en pelotas, pero de una forma que resulta mucho más placentera para la afición.
El altanero Mosley se ha bajado los pantalones y ha cedido a las peticiones de los equipos, con lo que no la Fórmula 1 finalmente no se desintegrará. Aunque él acusaba a las escuderías de querer apoderarse de los derechos de explotación de la competición, al final el propio Mosley ha resultado ser el gran obstáculo para asegurar el futuro del Mundial. Una vez que Bernie Ecclestone se ha dado cuenta de ello y ha dejado de apoyar a su colega, todo se ha resuelto.
No habrá límite presupuestario, locura que pretendía implantar Mosley y con la que la mayoría de equipos no hubieran podido sobrevivir. Aunque las escuderías sí se comprometen a ir reduciendo los gastos paulatinamente y ayudar a las tres nuevas -Campos Meta, Manor y US F1- a adaptarse cuanto antes.
Uno de los puntos importantes del acuerdo es que las normas se mantendrán como están en la actualidad. Y es que, como ha asegurado Ferrari en un comunicado, lo importante es "evitar los cambios continuos decididos por una sola persona y reducir gradualmente los costes, a unos niveles similares a los del inicio de los 90 en dos años".
Así, próxima campaña la F1 volverá a su curso, en cuanto a las normativas y, seguramente, también en lo deportivo. Escuderías como Ferrari y McLaren no pueden permitirse otro año de ridículos continuos y a buen seguro que, una vez resuelto el problema, ya están trabajando en el Mundial de 2010. En él habrá 13 equipos que ya han sido confirmados: los diez de este año, más los tres nuevos ya citados.
Por cierto, sí, la foto que acompaña al artículo es de la orgía de Max Mosley, un tipo que en las negociaciones se va siempre por ataques personales cuando él es el que más tiene que perder en ese sentido. La foto la hemos sacado de F1aldía.Más artículos sobre Fórmula 1:
Los 'yankees' se quedan los derechos de la Premier
En España llevamos un año movidito con el tema de los derechos de televisión. La guerra entre Sogecable y LaSexta, o entre PRISA y Mediapro, nos ha permitido ver hasta seis partidos por jornada (grandes Emilio Aragón y compañía pasándose todo por el forro). Y al final todo ha acabado en que la próxima temporada volveremos a las penurias de siempre: un partido en abierto los sábados, otro en Canal + los domingos y el resto, de pago.
Después de una temporada empachándonos de fútbol puede parecer pecata minuta lo que nos espera para la próxima. Pero podemos darnos con un canto en los dientes al ver lo que tendrán que soportar los ingleses. La ESPN estadounidense acaba de hacerse con los derechos de retransmisión de la Premier League hasta 2013, arrebatándoselos a Setanta Sports, que no ha podido hacer frente a los pagos.
Qué cara se les habrá quedado a los británicos al ver que los derechos de su preciada joya han caído en manos de los gringos. El canal estadounidense se ha hecho en total con 69 partidos por temporada, que se podrán ver a través de soportes de pago. Podrían vender esos partidos a canales que ya están operando o crear uno propio. Pero en cualquier caso a los ingleses les tocará rascarse el bolsillo para ver el fútbol. Si a eso le añadimos que la otra cadena que tiene los derechos de la Premier, Sky, tiende cada más a trasladar el fútbol en directo a sus canales de pago, parece que van a tener que soltar pasta sí o sí.
Lo peor para los británicos seguramente sea la amargura de ver cómo los yankees les arrebatan sus propios derechos de retransmisión. Más aún cuando a Sky, que sí es británica, no se le han concedido los paquetes de partidos extra que ha querido comprar.
En tiempos de crisis, los dirigentes de la Premier no se fían ni de sus clientes más cercanos y prefieren hacer negocio con quienes les ofrecen mayor seguridad a la hora de cobrar, como es el caso del gigante norteamericano. De hecho, para hacerse con esos derechos, ESPN sólo tendrá que aportar el dinero que Setanta Sports no había abonado, unos 100 millones de euros.
Desde luego, los ingleses, muy suyos para estas cosas, deben andar mosqueados con el tema. Tener la mejor liga del mundo y no poder disfrutarla tiene que ser todo un fastidio.Más artículos sobre fútbol:
Jeringas con sangre para castigar a los jugadores
Independiente de Avellaneda no está viviendo su mejor temporada. Hundido en las últimas posiciones del campeonato argentino, ha visto cómo ha empezado a peligrar su continuidad entre los grandes del fútbol albiceleste.
La afición está enormemente descontenta y culpa a los jugadores, a los que ha castigado de una forma un tanto peculiar. El pasado fin de semana, en el partido del torneo Clausura 2009 ante San Lorenzo de Almagro, llenaron el estadio de pancartas en las que les acusaban de "mercenarios" y muchas otras lincezas.
"No merecen jugar en este club", "Vayanse todos" y "Jugadores sin sangre" eran algunas de las leyendas que se podían ver. Y precisamente a partir de este último emblema ingeniaron una extraña manera para arremeter contra los futbolistas. En cuanto el equipo saltó al césped, sobre él cayó una lluvia de jeringas con un líquido rojo a modo de sangre.
Para más inri, Independiente perdió por 1-0 ante San Lorenzo, por lo que los cánticos en contra y los pitos fueron todavía más frecuentes durante el encuentro. Desde luego, el panorama es bastante desolador para uno de los equipos con más historia de Argentina.Más artículos sobre fútbol:
Pensar en el bien común
Lo decía hasta Pedro Martínez de la Rosa en la retransmisión del Gran Premio de Gran Bretaña: “Qué triste es ver a los dos mejores pilotos del Mundial peleando por la décimo cuarta posición”. La Fórmula 1 atraviesa uno de los peores años de su historia. Y lo más duro es que puede ser el último. Los equipos han decidido coger el toro por los cuernos y, ante la negativa de la Federación a renunciar a unos límites presupuestarios que condenaría a muchas escuderías a la desaparición, han resuelto anunciar un campeonato alternativo al que organiza la FIA.
No se trata de un simple capricho. A la mayoría de los equipos punteros les resulta imposible adaptarse a unas limitaciones presupuestarias que la FIA se ha empeñado en implantar para recortar costes. Y escuderías como Ferrari, McLaren y Renault no están dispuestas a que el hecho de no acatar esos límites monetarios les acarreen desventajas dentro de las pistas. Así, el planteamiento que realizan desde la asociación de equipos (FOTA) es totalmente comprensible: o la FIA recula o se organiza un campeonato alternativo.
Con todo, Max Mosley, Bernie Ecclestone y compañía se cierran en banda y aseguran que el único objetivo de los equipos es adueñarse de los derechos de explotación de la Fórmula 1. Incluso han llevado a los tribunales a la FOTA por querer desvincularse de su mundial y crear uno paralelo. Pero toda esa palabrería sólo servirá para alargar más un conflicto del que sólo ellos tienen la llave. Desde luego, con esa retórica vacía sólo se convencen a ellos mismos.
El buen aficionado a la F1 debe estar del lado de los equipos, pues está sufriendo en sus carnes lo que supone que ciertas escuderías jueguen con ventaja. Desde que, justo al comienzo de la temporada, se dio el visto bueno a los difusores de Brawn GP, Toyota y Williams, el Mundial ha quedado decidido y ha perdido todo el interés. Sin haber alcanzado la mitad del campeonato, el título está prácticamente resuelto y eso se resiente en el atractivo que ejerce la competición. Y esto se puede aguantar una temporada, pero sería peligroso prolongarlo.
Otro año más en esta situación podría suponer el hundimiento de la Fórmula 1. Mosley y compañía se aferran a la necesidad de reducir costes para defender su idea del límite presupuestario. Pero si la principal fuente de ingresos es la venta de derechos de retransmisión y explotación, deberían preocuparse más por que esos derechos sigan teniendo un precio alto. Desde luego, la actual Fórmula 1 no vale los cien millones de euros que LaSexta pagó por ella. Y llevar a los equipos a los tribunales va a solucionar bastante poco. La FIA debería hacer examen de conciencia y sentarse a negociar con las escuderías pensando en qué es mejor para su deporte. Mientras sigan pensando sólo en su bolsillo, van dados.
Artículo publicado en LaSemana.esMás artículos sobre Fórmula 1:
El mejor lanzamiento jamás realizado
Navegando por Youtube me he topado con un vídeo del que califican como "mejor lanzamiento de la historia". Se trata de un pitcher de béisbol en Japón que se inventa una original manera de lanzar y consigue sorprender al bateador para apuntarse el tanto. No tiene pérdida.
Nuestra recopilación de vídeos de esta semana viene cargada de grandes lanzamientos. Esto sucedió en la celebración de la Stanley Cup lograda por los Pittsburgh Penguins de la NHL. Un chico saca una bola de fútbol americano y logra colarla por una ventana que está a varios pisos de altura.
El último vídeo que destacamos es algo más triste, sobre todo para quien lo protagoniza (aunque está claro que si le hubiera pasado a Simoncelli nos habríamos partido la caja). Julián Simón cruza la línea de meta en el Gran Premio de España cuando todavía queda una vuelta, pero piensa que la carrera ya ha terminado y se pone a festejar el triunfo. Al final se da cuenta de que aún resta un giro, pero ya es demasiado tarde.
Más vídeos:
- Por qué se debe usar un autobús y no un camión para celebrar los éxitos deportivos
- Una llegada muy ajustada
- La primera vuelta más accidentada en años
- La modalidad de lucha más salvaje
- Pastrana cambia la moto por un triciclo de niño
- Lo que se puede hacer con una bicicleta de montaña
- El boxeador 'gallito' que acabó 'escaldado'
- El piloto que pudo permitirse empotrar un Fórmula 1
- Un gol al estilo Panenka en hockey hielo
- El linier que enfundó el banderín para sacar la 'pipa'
- Dos contendientes se noquean a la vez
- Damon Hill hace vomitar a un periodista de la BBC
- El aficionado que 'encestó' desde el centro del campo con los ojos vendados (broma de la MTV)
- Simplemente, grandioso
- El último niño prodigio
- Lo que sucede cuando un portero tira un penalti
- El mejor gol de la historia
Cartas de desamor
Es un diálogo de besugos llevado a la máxima potencia, pero al menos de esta forma el público puede conocer con certeza los entresijos de la discusión. Cansados de negociaciones en privado totalmente infructuosas, a la FIA y la FOTA (Asociación de Equipos de Fórmula 1) les ha dado por intentar resolver sus diferencias a través de educadas y elegantes cartas.
Unos, los equipos, piden comprensión, solicitan que se ceda un poco porque ellos también están dispuestos a hacerlo y proponen varios pasos para empezar a caminar hacia un punto común. Y los otros, la Federación (personificada en Max Mosley, aunque siempre con la complicidad de Bernie Ecclestone), se comporta como un dictador que busca sólo imponer sus criterios sin dar opción alguna a conseguir acuerdos mediante el diálogo.
Pero, en la cuestión básica, las cartas que se han mandado la FIA y la FOTA muestran un diálogo de besugos. Las escuderías se muestran más dispuestas a ceder, sí, pero no en el tema fundamental: el de la limitación del presupuesto. Y la FIA, mientras, se cierra totalmente en banda en esa parte. Cito textualmente: "Como las normas de financiación aprobadas son las que se consensuaron con los equipos el año pasado, nos resulta difícil entender las repetidas negativas de la FOTA para discutirlas. Así pues os proponemos que aceptéis las normas para 2010 publicadas".
Ahí es nada. Esa sí que es una buena forma de negociar. Qué bueno es conocer cómo se manejan las negociaciones en las altas esferas de la Fórmula 1. "Yo no voy a aceptar la limitación de presupuesto". "Acéptala". "Que no". "Que sí". Y así podrán seguir hasta que se acabe el plazo, pensando cada uno que ellos tienen la llave para que el Mundial siga vivo. Los equipos creen que la FIA cederá en cuanto vean que se quedan sin sus principales escuderías y la FIA considera que los equipos darán su brazo a torcer cuando se den cuenta de que sin la Fórmula 1 no van a ninguna parte.
Existe una pequeña luz para la esperanza pues, en su carta, Mosley deja abierta una puerta a aumentar la cantidad en la que fijarán el límite. Pero asegura que ya no hay tiempo para cambiar las normas antes del final del plazo de inscripción. Vamos, que pretende que los equipos se inscriban ya para luego imponerles lo que han firmado. Y ni Ferrari ni Red Bull ni muchas otras quieren pasar por el aro.Conclusiones
¿Y qué pasará al final? Pues que, si ninguno cede, el año que viene veremos un Mundial con Williams, Force India, las tres escuderías nuevas y puede que alguna más. Porque Mosley y Ecclestone se equivocan. La Fórmula 1 sí puede prescindir de mandatarios dictatoriales. De lo que no puede prescindir es de los equipos. Y los equipos punteros (Ferrari, McLaren, Renault,...) no sobrevivirían si limitan su presupuesto a unas cantidades que apenas les darían para pagar a los pilotos.
La limitación presupuestaria tiene sentido para categorías como la GP2, pero carece de lógica aplicarla a la Fórmula 1. Lo que deberían hacer Mosley y compañía, en lugar de perder tanto tiempo con discusiones vacías, es empezar a estrujarse el cerebro para idear otras maneras de hacer frente a la crisis.Más artículos sobre Fórmula 1:
Un anillo desaborido
Vaya por delante que lo que ha hecho Pau Gasol es merecedor de todos los halagos y de todo el reconocimiento posible. Pero la forma en que ha logrado el anillo de la NBA nos ha dejado a muchos un cierto mal sabor de boca. Los Ángeles Lakers no han sido en esta final un equipo digno de merecer el galardón de "campeón del mundo", como denominan en Estados Unidos al vencedor de la NBA.
Los Lakers han defendido mejor que nunca. Tiene mucho mérito parar a Dwight Howard, y en esa labor Pau y Andrew Bynum se han ganado de sobra el sueldo. Pero, en ataque, el juego de los angelinos ha dejado mucho que desear. Sobre todo porque en ocasiones se obcecaron tanto en fiar su suerte a Kobe Bryant que cuando el escolta falló estuvo a punto de costarles muy caro.
El destino de los Lakers habría cambiado radicalmente si Orlando no hubiera pecado de inexperto en los dos partidos en los que se dejó llevar a la prórroga: en el segundo Lee falló el halley-hoop de la victoria y, en el cuarto, el no hacer falta cuando ganaba de tres puntos a cinco segundos del final fue un error flagrante. Esa inexperiencia y el horroroso primer partido de los Magic, en el que les tembló la mano como nunca esta temporada, pusieron el título en bandeja a los Lakers.
No es que no lo hayan merecido, pero está claro que no son unos campeones al uso. Incluso el año pasado jugaron mejor en la final que perdieron. Pero enfrente estaban unos Boston Celtics que eran todo lo contrario a los vencedores de este año (eso sí que era un equipazo). Y tampoco Kobe es un MVP corriente. Anotaría muchos puntos, pero pecó más que nunca de individualista. Se obcecó en querer ganar él solo el anillo, se jugó canastas imposibles en momentos cruciales y pudo llevar a la perdición a los suyos (el tapón de Turkoglu lo evidenció). Exactamente lo opuesto a MVPs del estilo de Paul Pierce o Tim Duncan, que anotaban, pero también eran auténticos guías espirituales.
Lo que me queda bastante claro es que estos Lakers no habrían ganado si los Magic hubieran mostrado su mejor juego o, incluso, si los nervios y la inexperiencia no les hubieran pesado tanto (sobre todo a Howard que, lejos de crecerse, se empequeñeció ante una férrea defensa angelina). Pero, como dijo Rashard Lewis, la historia demuestra que los hombres grandes son los que dan títulos a los equipos. Teniendo en cuenta que al propio Lewis y a Hedo Turkoglu aún les quedan dos o tres años al máximo nivel y que Howard tiene sólo 24, el futuro más cercano lleva escrito el nombre del hombre grande de los Magic.Más sobre la NBA:
¿Para qué?
¿Para qué? Esa es la pregunta que han debido hacerse todos los futbolistas de equipos importantes que, después de una temporada agotadora, han tenido que marcharse a Sudáfrica a disputar un torneo insípido en lugar de comenzar a recuperar fuerzas para la temporada que viene. Durante todo el año nos quejamos de las numerosas lesiones que se producen, de la sobrecarga de partidos que acumulan los jugadores, de lo mucho que podría aumentar el nivel si se elaborase un calendario más retocado,… Y como siempre todo queda en agua de borrajas por culpa del maldito dinero.
Porque fue el dinero el culpable del nacimiento de una competición, la Copa Confederaciones, que no tiene por dónde cogerla. Vio la luz gracias a los petrodólares de los multimillonarios árabes, caprichosos como pocos, deseosos de ver en su país a los mejores jugadores del mundo. Y ahora la herencia que queda de aquella iniciativa es un torneo desaborido, sin prestigio, al que las selecciones importantes acuden casi por obligación, con los únicos objetivos de llenar un poco las arcas y satisfacer a la FIFA.
Los máximos mandatarios del fútbol internacional se escudan en que es una buena forma de que el país organizador del Mundial vaya preparándose para la gran cita. Pero suena a excusa barata. Cuando los proyectos están realmente bien organizados y se dispone de los medios adecuados, no se necesitan torneos de pacotilla para comprobar que todo funciona correctamente.
A la FIFA le interesa que éste torneo se siga disputando porque el Mundial no le llega para llenarse los bolsillos. Pero a quienes no les interesa en absoluto es a los jugadores, quienes deberían tener algo de voz y voto en estos debates. Y está por ver si interesa también al público, más allá de los sudafricanos que podrán ver, por un precio razonable, a algunos de los mejores jugadores del mundo. Desde luego las previsiones apuntan a que las audiencias serán muy pobres. Y si ni a aficionados ni a jugadores les importa esta competición, queda claro para qué y para quiénes se hace.
Artículo publicado en LaSemana.esMás artículos sobre fútbol:
'Gringos' y 'soccer', una extraña mezcla
Tras conocerse la noticia de que el Manchester United aceptaba la oferta del Real Madrid por Cristiano Ronaldo, un compañero me sugirió indagar en los medios estadounidenses para ver cómo trataban este asunto quienes informan a una sociedad poco habituada a oir hablar de nuestro fútbol (su soccer). El resultado ha sido, cuanto menos, curioso. Y en algunos casos tiene su gracia.
Para empezar, el New York Times incluía en la sección de Deportes de su web un extenso reportaje (qué manía tienen en este periódico de escribir artículos de dos páginas). En él, conscientes del más que posible desconocimiento que los lectores pudieran tener sobre el fútbol europeo, se ponían a explicar lo que es una bicicleta. Así definen a Cristiano: "Su físico es fuerte y ágil. Sus 'bicicletas' -pasar un pie y después el otro por encima de la bola a gran velocidad- quitan el aliento"."
La página web del canal de economía Bloomberg, mientras, hacía todavía más patente la ignorancia de los estadounidenses en esta materia. El escrito es brillante. Titulan sobre el récord que supone la cantidad desembolsada por Ronaldo, dan los datos de la operación, hablan de los fichajes más caros antes de éste e, incluso citan a El Mundo al comentar la cantidad que percibirá anualmente el jugador. Sólo tienen un pequeño fallo: la foto con la que ilustran la noticia no es de Ronaldo, sino de Kaká.
Pero, de todos, el que más gracia me ha hecho es el de la ESPN en su versión en castellano (la versión en inglés, por cierto, curiosamente también abría con Ronaldo como noticia principal). Pocas veces he leído un titular tan extraño para una información (en artículos de opinión sí, claro, pero no en una noticia). Lo explicaban todo con tres sugerentes palabras: "Billetera compra galán". Y se quedan tan anchos. Será por las diferencias culturales, supongo, pero yo estuve un buen rato riéndome cuando lo ví.
La falta de tiempo me impidió buscar en más páginas web, pero seguro que hay un montón de perlas más perdidas por la red en los medios estadounidenses. A ver si estos gringos acaban aficcionándose verdaderamente al fútbol (aunque ha crecido la afición, todavía es un deporte minoritario allí) y van corrigiendo estos errores. Aunque, por otro lado, si no lo hacen nos seguiremos riendo de cosas como estas. Difícil elegir.Más artículos sobre fútbol:
Un Mundial en la cuerda tensa
Hace unos meses, publicábamos un artículo titulado Un Mundial en la cuerda floja, en referencia a la decadencia del Mundial de Rallies. Pero este campeonato del mundo puede recibir perfectamente el titular opuesto. Se trata de la competición de equilibrismo más importante del planeta, celebrada hace unos días en Corea del Sur. Los concursantes han de cruzar una cuerda de un kilómetro de largo en el menor tiempo posible y teniendo que superar obstáculos en el camino. El vencedor fue un suizo.
Esta semana, además, destacamos otros dos vídeos. El primero de ellos es uno de los goles más estúpidos de la historia del hockey sobre hielo. Niclas Wallin, de los Carolina Hurricanes, pasa el disco a su portero sin darse cuenta de que estaban jugando sin guardameta para intentar marcar en los instantes finales.
Además, os dejamos también esta limpia entrada de un jugador del Xerez al árbitro cuando éste se disponía a mostrar la tarjeta roja a un compañero suyo, en el partido que disputaron en Tenerife el domingo pasado.
Más vídeos:
- Por qué se debe usar un autobús y no un camión para celebrar los éxitos deportivos
- Una llegada muy ajustada
- La primera vuelta más accidentada en años
- La modalidad de lucha más salvaje
- Pastrana cambia la moto por un triciclo de niño
- Lo que se puede hacer con una bicicleta de montaña
- El boxeador 'gallito' que acabó 'escaldado'
- El piloto que pudo permitirse empotrar un Fórmula 1
- Un gol al estilo Panenka en hockey hielo
- El linier que enfundó el banderín para sacar la 'pipa'
- Dos contendientes se noquean a la vez
- Damon Hill hace vomitar a un periodista de la BBC
- El aficionado que 'encestó' desde el centro del campo con los ojos vendados (broma de la MTV)
- Simplemente, grandioso
- El último niño prodigio
- Lo que sucede cuando un portero tira un penalti
- El mejor gol de la historia
Dos semanas para el 'draft' y Ricky, en un pantanal
La decisión de Ricky Rubio de apuntarse este año al draft para dar el salto a la NBA le ha conducido a un berenjenal del que le va a costar más de lo previsto salir. El DKV Joventut le dejó claro que si se marchaba este año tendría que pagar al completo los cuatro millones de euros de su cláusula de rescisión. Y ante la posibilidad de que el jugador no resultase elegido entre los tres primeros del draft, a él y sus abogados no se les ha ocurrido otra cosa que demandar al club.
Aquí entran en juego dos factores. El primero es el ya citado de su cláusula. Es cierto que la cifra es desorbitada en comparación con el salario que percibe el jugador (en torno a 70.000 euros). Pero, como esgrimen en el club, si él lo firmó en su momento fue porque estaba de acuerdo, y en esas será difícil que los tribunales le den la razón. En cualquier caso, lo hagan o no, Ricky ya ha ido muy lejos. Y, aunque su abogado asegura que esto no afectaría a nada en el supuesto de que hubiera de permanecer en la Penya, parece muy complicado, casi imposible, que esto pueda suceder (seguro que a Ricky no le haría ninguna gracia).
Así que la salida más factible es la de marcharse a la NBA. Pero esto también se está complicando ligeramente por varias cuestiones. Ricky, seguramente mal aconsejado, se puso demasiado altanero cuando anunció que no iría a Estados Unidos si le elegía un equipo que no le gustase. En esa lista, al parecer, entraban Memphis y Oklahoma. Y estos equipos, que eligen respectivamente en los puestos dos y tres del draft, se han mostrado reacios a seleccionar a un jugador que pueda darles plantón. Temen que se convierta en un Fran Vázquez, que pese al enorme interés depositado en él nunca llegue a dar el salto al otro lado del Atlántico, y desperdiciar una elección tan alta. En ello influye también, lógicamente, todos los líos que Ricky está teniendo con la cláusula.
Por eso, en la mayoría de predicciones del draft (Draftexpress.com, Hoopshype.com, Espn, Nbadraft.net y Mynbadraft.com, entre otros), Ricky Rubio ha bajado ya del segundo puesto que todos le daban. Ahora, los sitúan en el cuarto lugar, en Sacramento, un equipo al que Ricky sí quiere ir, pero donde cobraría mucho menos y seguramente no podría permitirse pagar la cláusula de rescisión que le ata al Joventut.
Que Ricky afirme que está dispuesto a jugar en Memphis u Oklahoma o que se vaya a Sacramento perdiendo dinero parecen las opciones más factibles. Pero también cabe la posibilidad de que un tercer equipo ofrezca una oferta suculenta a cambio de sus servicios a cualquiera de las franquicias que están en situación de elegirle. Una de las más interesadas parece New York Knicks, donde suspiran por un base de sus características para su nuevo y ambicioso proyecto.
En definitiva, el lío que se ha montado es tan grande que puede pasar de todo. Para empezar, Ricky ha decidido viajar a Estados Unidos para entrevistarse en persona con Memphis, Oklahoma, Sacramento y New York. Aunque sigue rechazando acudir a los training camps, algo que también ha lastrado sus opciones en el draft, en detrimento de otros, como James Harden o Hasheem Thabeet, que están dando muy buenas sensaciones.
Después, habrá que ver si la justicia rebaja su cláusula. Si eso, como parece, no se resuelve antes del 25 de mayo, será todavía más impredecible lo que pasará esa noche, cuando conozca qué equipo le ha seleccionado. A partir de ahí, tendrá que empezar a hacer cálculos para dilucidar si realmente puede marcharse o si, por causas de fuerza mayor, ha de quedarse un año más. Ojalá todo se resuelva de buena manera y acabe en la NBA, en un equipo que realmente le motive y, lo que es más importante, en el que pueda crecer como jugador.Más sobre Ricky Rubio:
Federer, número uno histórico
Tenía que llegar el día en que los números otorgasen a Roger Federer un galardón que ya se había ganado a pulso con su juego, el de mejor tenista de la historia. Y lo ha conseguido en Roland Garros, terreno predilecto de su máximo rival, donde nunca antes se había impuesto. Federer suma 14 títulos de Grand Slam, los mismos que Pete Sampras, aunque con la diferencia de que el estadounidense nunca venció en París y la ventaja de que el helvético, a buen seguro, todavía logrará ganar unos cuantos grandes más.
Embobados por los éxitos de Rafael Nadal, los españoles normalmente nos resistimos a reconocer la superioridad técnica de Federer, único tenista a lo largo de la historia que ha logrado poner de acuerdo a todos los expertos en el deporte de la raqueta. Rafa está sobrado de cualidades como el coraje, la fortaleza mental y la capacidad de sacrificio que son vitales para triunfar en cualquier deporte. Y gracias a ellas ha logrado convertirse en el número uno. Pero, si tenemos en cuenta solamente las cualidades tenísticas, no hay duda de que Federer supera al manacorí, a Sampras, a Bjorg y a todo maestro habido hasta el momento.
El suizo es la perfección hecha realidad. Su potente derecha de arriba abajo, su revés cortado, sus dejadas liftadas,… Todos sus golpes son sencillamente sublimes, lo que le permite rendir como nadie en todo tipo de superficies. Y el hecho de dominar como nadie el juego de saque y volea le convierte en el principal favorito al título en todos los torneos de pista rápida. Es por ello que existen tan pocas dudas entre la gran mayoría del mundo del tenis que le sitúa como el mejor tenista de la historia.
Aunque el último año no ha sido el mejor para él, quienes lo daban por acabado han tenido que rectificar. El número uno de todos los tiempos, por títulos y calidad, se encuentra actualmente segundo en el ranking de la ATP. Aunque tal vez no por mucho. A buen seguro que Nadal ya ha empezado a preocuparse seriamente.
Artículo publicado en LaSemana.esMás sobre tenis:
Plaza debe quedarse
Ha llegado Florentino Pérez y parece claro que en el Real Madrid de baloncesto, al igual que en el de fútbol, va a producirse toda una revolución en pos de la tan mentada excelencia. En principio, se trata de una gran noticia. Sobre todo si el galáctico presidente consigue fichar a Ettore Messina, posiblemente el mejor técnico del mundo. Pero, si el italiano no accede a la oferta blanca, sería todo un error deshacerse de Joan Plaza para contratar a un técnico que, muy posiblemente, estará por debajo de su nivel.
Si consideramos a Messina como el referente, los pocos entrenadores que se le pueden comparar, como Zeljko Obradovic y Dusko Ivanovic, están actualmente fuera del mercado. Y si ninguno de esos técnicos de primer nivel van a ocupar el banquillo blanco la próxima campaña, lo mejor que pueden hacer los nuevos mandatarios de Concha Espina es mantener al gran entrenador que ya tienen.
Joan Plaza ha demostrado por activa y por pasiva que es uno de los mejores técnicos jóvenes de toda Europa. En su primera temporada en el Real Madrid consiguió que el equipo jugara como los ángeles y alzó una liga que el club llevaba persiguiendo mucho tiempo. El segundo año los blancos dominaron con mano de hierro la temporada regular, aunque luego pincharon en los playoffs ante un gran Unicaja. Y, en esta campaña, con un equipo muy pero que muy limitado, ha logrado unos resultados que seguramente ningún otro entrenador hubiera igualado.
El Real Madrid ha sido solamente cuarto en la fase regular. Pero a lo que todos los aficionados se les quedará por siempre no será esa clasificación. Lo que recordarán será la imagen mostrada por el equipo en los momentos importantes. Las históricas remontadas en Euroliga y ACB ante Barcelona y Tau permanecerán durante mucho tiempo clavadas en la retina. Y será también recordada la gran serie de cuartos de final jugada ante el Olympiacos, un rival con una plantilla que dobla en profundidad y en calidad a la blanca, que fue para quitarse el sombrero. Por pundonor, coraje y espíritu de sacrificio, el Madrid pudo haber dado la sorpresa ante uno de los clubes con mayor presupuesto del continente.
Y a todo esto hay que unir ahora los excelentes playoffs que ha cuajado el equipo antes de despedirse amargamente en Vitoria. Vistalegre ha podido disfrutar de un baloncesto de altísimo nivel, gracias al cual los blancos humillaron al Joventut por dos veces y al Baskonia en una ocasión. Jugando prácticamente con tres cambios, pues la plantilla no da para mucho más, los de Joan Plaza han tenido incluso contra las cuerdas al mejor equipo del año, el Tau, en un agónico tercer partido y en su propia cancha. Durante dos cuartos y medio la superioridad táctica del Madrid fue clara y el baloncesto que desplegó el equipo fue toda una muestra de lo que se debe enseñar en los cursos de entrenador.
Pero hubo que jugárselo todo ante el equipo que mejor defiende de la liga, con un Fernando Buesa Arena más ruidoso que nunca y sin Louis Bullock. Y a Plaza, por muy bueno que sea y por muchos imposibles que haya conseguido a lo largo del año, no se le puede pedir tanto. Que ahora se le eche después del gran trabajo que ha realizado con este equipo sería totalmente injusto, salvo que sea para traer a un maestro de la talla de Messina. Pero, en caso contrario, el primer gran intocable del proyecto de Florentino debería ser el propio Plaza (junto a los cinco magníficos, Felipe, Raúl, Llull, Hervelle y Bullock). Y después lo que se debe tratar de hacer es fichar a grandes jugadores, de los que cuestan muchos millones, como han hecho el Barça, el Panathinaikos o el Olympiacos, para regresar a la élite continental. El gran fallo de esta temporada han sido los fichajes. Eso es lo que hay que mejorar.Más sobre el Real Madrid de baloncesto:
Por qué se debe usar un autobús y no un camión para celebrar los éxitos deportivos
El modesto Sertaozinho de Brasil consiguió hace unos días el ascenso a la máxima categoría del fútbol de su país. Decidieron celebrarlo con todos sus aficionados paseando por la ciudad en un autobús descapotable. El problema es que la economía del club no daba más que para un camión. Y quedó claro que hacer ese tipo de apaños no es nada recomendable. Por fortuna, sólo hubo heridos leves.
Otro de los vídeos de esta semana es una demostración de las nuevas técnicas que se están desarrollando en el mundo del boxeo. Si no te funciona el gancho de derechas, recurre a la típica 'ostieja de padre'. Pero, ojo, la tiene que propinar tu propio padre y, si se la da al árbitro, mucho mejor (aquí el vídeo).
Y, para terminar, he aquí la forma más novedosa para acabar con los molestos bichos voladores que se cuelan en los estadios: a bolazo limpio. Una paloma se cruzó en un lance en pleno partido de cricket entre Lancashire y Yorkshire y ése fue su último vuelo.
Más vídeos:
- Una llegada muy ajustada
- La primera vuelta más accidentada en años
- La modalidad de lucha más salvaje
- Pastrana cambia la moto por un triciclo de niño
- Lo que se puede hacer con una bicicleta de montaña
- El boxeador 'gallito' que acabó 'escaldado'
- El piloto que pudo permitirse empotrar un Fórmula 1
- Un gol al estilo Panenka en hockey hielo
- El linier que enfundó el banderín para sacar la 'pipa'
- Dos contendientes se noquean a la vez
- Damon Hill hace vomitar a un periodista de la BBC
- El aficionado que 'encestó' desde el centro del campo con los ojos vendados (broma de la MTV)
- Simplemente, grandioso
- El último niño prodigio
- Lo que sucede cuando un portero tira un penalti
- El mejor gol de la historia
Denilson y Philippoussis, el ocaso de dos estrellas
Hace ya unos cuantos años, Denilson llegó al Betis desde el Sao Paulo a cambio de 5.000 millones de pesetas (30 millones de euros) y se convertía en el traspaso más caro de la historia del fútbol. En Sevilla nunca llegó a triunfar, y desde aquella época, en lugar de evolucionar, su carrera ha ido retrocediendo hasta su situación actual: con 31 años, acaba de fichar por un equipo vietnamita.
En sus primeros años en España las dificultades para adaptarse a la Liga y las lesiones impidieron que triunfase. Con el tiempo, demostró que realmente atesoraba una gran calidad, e incluso fue campeón del mundo con Brasil. Pero desde luego nunca fue la gran estrella que debía cambiar el destino del Betis. Pero, muy al contrario, durante su paso por el club verdiblanco vivió un amargo descenso a Segunda División, categoría en la que hubo de jugar durante una campaña.
En 2005 abandonó Sevilla y desde entonces ha vagado por el Girondins de Burdeos, el Al-Nasr saudí, el Dallas estadounidense, el Palmeiras, el Itumbiara (también brasileño) y ahora llega al Xi Mang Hai Phong, sexto clasificado del campeonato nacional de Vietnam. Está claro que su carrera se aleja mucho de lo que el pobre Denilson se había imaginado cuando llegó a España con 20 años.
La vida te puede sorprender con los designios más inesperados. Denilson lo sabe muy bien. Y también puede dar fe de ello Mark Philippoussis, dos veces campeón de la Copa Davis y finalista en Wimbledon. No le están yendo nada bien las cosas, sobre todo en el aspecto económico. Y quién lo iba a decir cuando hace sólo un año uno podía poner la televisión británica o estadounidense y verle en un reality teniendo que elegir una pareja entre una recua de mujeres despampanantes.
Pero el dinero de la televisión no acabó con los problemas de Philippoussis, a quien una compañía financiera le reclama un millón de euros. Al parecer, podrían quitarle su casa, y el ex tenista está en un estado de depresión. De hecho, espera poder recuperar algo de dinero jugando en los torneos de leyendas.
Tal vez no le habría sucedido nada de esto si no hubiera tenido que dejar el tenis cuando todavía le quedaban varios años en activo. Su rodilla le obligó a apartarse de las pistas en numerosas ocasiones (tuvo que operarse tres veces en 2003 y sufrió numerosas recaídas después). Y en sus últimas temporadas apareció más veces en la prensa por sus relaciones personales que por el tenis. Acabó dejando de entrenar y dejando el deporte.
Pero, como él reconoce, "si no juegas, no ganas dinero". Y Philippoussis dejó de ganar pero no de gastar. Ahora le tocará asistir a un montón de bolos para intentar resolver sus problemas económicos. Igual que a Denilson, el destino le ha colocado en una situación inesperada. Aunque tal vez con un poco más de cabeza le hubiera ido algo mejor.Más sobre tenis:
Entradas
